Previous Page  31 / 562 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 31 / 562 Next Page
Page Background

Ευριπιδησ Γαραντουδησ

30

σημεία η στόχευσή του είναι ειρωνική έναντι (και) της σύγχρονής του ελληνι-

κής ποίησης. Έτσι οι «Τουρκομάχοι σοβαροί» που έγραψαν «ῥαψῳδίας ὅλας

δυοκαίδεκα» είναι ο Αλέξανδρος Σούτσος και το ποίημά του

Η τουρκομάχος

Ελλάς, ποίημα επικόν εις άσματα δώδεκα

, «του οποίου τα πρώτα (και μόνα)

τέσσερα άσματα δημοσιεύτηκαν το 1850».

16

Προκειμένου να ενταχθεί καλύτερα στο ιστορικογραμματολογικό πλαίσιό

του το αναφερόμενο στο μέτρο απόσπασμα του

Στράτι Kαλοπίχειρου

, πρέπει

να επισημάνουμε ότι το ποίημα είχε υποβληθεί στον πρώτο Pάλλειο ποιητικό

διαγωνισμό (1851), εισηγητής του οποίου ήταν ο Pαγκαβής. Ο τελευταίος στην

εισηγητική έκθεσή του επαίνεσε το ποίημα για τις ποιητικές αρετές του, αν

και τελικά αυτό δεν βραβεύτηκε. H στιχουργική μορφή του μνημονεύτηκε,

όπως κάθε προσπάθεια επαναφοράς των αρχαίων μέτρων, αλλά επισημάνθηκε

ότι «ἴσως θέλει ξενίσει τινῶν τὴν ἀγύμναστον ἀκοήν».

17

H βασική επιφύλαξη

–πέρα από τη συνήθη εξακρίβωση μερικών στιχουργικών ατελειών– οφειλό-

ταν στη χρήση του ιαμβικού τρίμετρου σε επικό ποίημα. Aλλά ο εισηγητής

καθησύχασε αμέσως το ακροατήριό του με την παρατήρηση ότι ο

Στράτις

Kαλοπίχειρος

δεν είναι παρά «ἀστεία μεταμφίεσις μόνον», που υποδύεται το

επικό είδος και την επική μορφή· και συμπλήρωσε: «ἂν ἦτο γνησίως τοιαύτη

[επική μορφή], τότε ὁ ἐλαφρὸς τρίμετρος ἦτο βεβαίως ἀνοίκειος πρὸς αὐτήν,

καὶ καταλληλότερος ὁ ὀγκώδης ἑξάμετρος, ἢ καὶ ὁ τετράμετρος, ὁ κοινῶς

δεκαπεντασύλλαβος».

18

Λίγο καιρό μετά, τον ίδιο χρόνο, το 1851, κυκλοφόρησε η πρώτη έκδοση

16. Βλ. Μαριλίζα Μ

ητσου

,

Ο

“Στράτης Καλοπίχειρος”

του Στέφανου Α. Κουμα-

νούδη. Ένα ποιητικό τεκμήριο αυτολογοκρισίας

, Διδακτορική Διατριβή, Α΄, Θεσσαλο-

νίκη 1997, σ. 319-320. Αναδημοσίευση: Μ

ητσου

,

Στέφανου Α. Κουμανούδη, Στράτης

Καλοπίχειρος

,

Α΄ παράλληλη έκδοση

, ΜΙΕΤ, Αθήνα 2005. Η Μητσού επανεξέδωσε

σε «στρωματογραφική» ή «παράλληλη» έκδοση το ποίημα με βάση τις τρεις εκδό-

σεις του, προκειμένου να καταδειχθούν οι πολύ μεγάλες διαφορές τους. Η επανέκδο-

σή της συνοδεύεται από σημειώσεις, γλωσσάρι και ευρετήριο ονομάτων.

17. Ρ

αγκαβης

, «Περί του αποτελέσματος του υπό του κ. Aμβροσίου Pάλλη συστη-

θέντος ποιητικού διαγωνισμού. H διά το έτος 1851 έκθεσις της επιτροπής»,

Πανδώ-

ρα

2/29 (1.6.1851), σ. 702-704: 703. Αναδημοσίευση: Μ

ητσου

,

O

«Στράτης Kαλο-

πίχειρος»

του Στέφανου A. Kουμανούδη. Ένα ποιητικό τεκμήριο αυτολογοκρισίας

,

Διδακτορική Διατριβή, Β΄, Θεσσαλονίκη 1997, σ. 392-394. Αναδημοσίευση: Μ

ητσου

,

Στέφανου Α. Κουμανούδη, «Στράτης Καλοπίχειρος»

,

Β΄

,

Ένα ποιητικό τεκμήριο

αυτολογοκρισίας

, ΜIΕΤ, Αθήνα 2005.

18.

Το ίδιο

, σ. 704. Για την κριτική του εισηγητή Pαγκαβή στον

Στράτι Kαλοπί-

χειρο

και για τις μετρικές απόψεις του Κουμανούδη βλ. και Μ

ητσου

,

O

«Στράτης

Kαλοπίχειρος»

του Στέφανου A. Kουμανούδη

, σ. 30, 86-88.