Συνάντηση εργασίας νέων ερευνητών

Αλέξανδρος Κατσιγιάννης

Αξίζει να γίνει μνεία, επίσης, στην περίπτωση του

Εθνικού

Ημερολογίου

, που αναφέραμε παραπάνω, στο οποίο τη δεκα-

ετία του 1860 παρουσιάζονται ποικίλα άρθρα μεταφρασμένα

στα ελληνικά από διαλέξεις, μαθήματα και εισηγήσεις κορυ-

φαίων Γάλλων ελληνιστών και νεοελληνιστών.

Ο Λαυρέντιος

Βροκίνης, σημαντικός επτανήσιος ιστορικός, κάνει λόγο στη

βιβλιοκριτική του στους πρώτους δύο τόμους της

Βιβλιογρα-

φίας

του Legrand το 1885, για «ελπιζομένην συγγραφήν της

Ιστορίας της Νεοελληνικής Γραμματολογίας»·

είναι φανερό

ότι τα έως τότε έργα δεν κάλυπταν την ανάγκη αυτή.

Με την παρούσα σύντομη περιδιάβαση θέλω να τονίσω ότι

μια τέτοιου είδους συγκέντρωση και ανάλυση από τον περι-

οδικό τύπο μπορεί να μας δώσει πολλά νέα στοιχεία για τη

γενεαλογία και τη διαμόρφωση της ΙΝΕΛ. Επομένως, ίσως να

μπορέσουμε να εξηγήσουμε καλύτερα τις ποικίλες εκφάνσεις

ενός φαινομένου, το οποίο ξεπερνάει κατά πολύ το γραμμα-

τολογικό του ενδιαφέρον, καθώς ανοίγεται σε ευρύτερα ζη-

τήματα της νεοελληνικής ιστοριογραφίας: κατασκευή, αυτο-

σκηνοθεσία ή επιβολή της πολιτισμικής ταυτότητας άρα και

εθνικής, όπως και το πάντα φλέγον ζήτημα της συνέχειας της

νεοελληνικής λογοτεχνίας, η οποία προτείνεται αναγκαστικά

και προγραμματικά όταν συντίθεται με τη μορφή ιστορικού

αφηγήματος. Η δυναμική ψηφιακή βάση δεδομένων του περι-

οδικού τύπου του 19

ου

αιώνα, ο ζουμερός αυτός καρπός του

παρόντος προγράμματος, ο οποίος θα παραδοθεί εν ευθέτω

χρόνο, δύναται να προωθήσει την έρευνα για τον λογοτεχνι-

κο-ιστορικό λόγο στο πεδίο των πολλαπλών εστιάσεων, ανα-

δεικνύοντας έτσι περισσότερο τη μη γραμμική προσέγγιση, τις

ρήξεις και την πολυφωνία των προσεγγίσεων στη γενεαλογία

της ΙΝΕΛ. Ελπίζω επίσης ότι μέσα από αυτή τη βάση δεδο-

μένων μπορεί να γίνει πιο εύκολα διαχειρίσιμη η άρνηση των

33. Για όλα τα παραπάνω, βλ. εδώ «Δειγματοληψία».

34. Λαυρέντιος Βροκίνης, «Νεωτέρα Ελληνική Φιλολογία», εφημ.

Φωνή

, 12/09/1885.