Χρυσάνθη Γαστεράτου
26
κοινότητα του νεοσύστατου ελληνικού κράτους, επηρεάστη-
κε σημαντικά από όλες αυτές τις εξελίξεις στην Ευρώπη, οι
οποίες μεταφέρθηκαν μέσω του περιοδικού τύπου στο ελλη-
νικό κοινό. Το περιοδικό, ως μέσο μαζικής ενημέρωσης, απο-
τελεί πρόσφορο μέσο σταδιακής διαμόρφωσης της «εθνικής»
συνείδησης και της εθνικής γραμματείας των Ελλήνων. Είναι
ενδεικτικό ότι η φιλοπατρία όσο και η εθνωφέλεια αποτελούν
βασικά ζητούμενα ακόμα και των φιλολογικών περιοδικών.
Οι προγραμματικές δηλώσεις των περιοδικών, καθώς και οι
αναγγελίες τους, πέραν από το περιεχόμενό τους, αποκαλύ-
πτουν τις στρατηγικές των εκδοτών σχετικά με την εθνική
υπόθεση, ενώ τα άρθρα που μεταφέρουν πληροφορίες σε σχέ-
ση με την ετερότητα σχεδόν πάντα αφορούν την εθνική ταυ-
τότητα. Ο ευρωπαίος άλλος εμφανίζεται σε αυτό το πλαίσιο
συχνά ως μοντέλο, ως πρότυπο προς μίμηση και αυτό συμβαί-
νει και στο παράδειγμα που θέλω να διαβάσω εδώ.
Το άρθρο δημοσιεύτηκε στην
Αποθήκη των ωφέλιμων γνώ-
σεων
το 1843 και αφορά τον εν Γερμανία Ναό της Φήμης –
δεν μπόρεσα να βρω σε τι αναφέρεται ακριβώς κι αν υπάρχει
κάτι τέτοιο στο Μόναχο, κι αν υπάρχει θα έχει άλλο όνομα.
Να θυμίσω μόνο εδώ ότι η Γερμανία έγινε κράτος το 1871.
ΑΡΘΡΟ
Ο ΕΝ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΝΑΟΣ ΤΗΣ ΦΗΜΗΣ
5
Την 18
η
του παρελθόντος Οκτωβρίου ανεώχθη εν Γερμα-
νία μεγαλοπρεπής εθνικός ναός, εις την μνήμην όλων των
περιβόητων Γερμανών, ανδρών τε και γυναικών. Την ιδέ-
αν της οικοδομής αυτού συνέλαβε πρώτον κατά το 1806
ο νυν βασιλεύς της Βαυβαρίας. Το 1814 προσεκάλε-
σεν αρχιτέκτονας να παρασκευάσωσι σχέδια, εξ ων όμως
5. «Ο εθνικός ναός της φήμης»: Αποθήκη των ωφελίμων γνώσεων.
Τόμ. 7, Αρ. 77 (1843), σ. 79-80.
http://xantho.lis.upatras.gr/kosmopolis/index.php/apothiki1/issue/view/350