Previous Page  138 / 198 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 138 / 198 Next Page
Page Background

Ο ελληνικός περιοδικός τύπος του 19

ου

αιώνα

137

συγκαταλέγει το ποιητικό έργο του Βαλαωρίτη ανάμεσα σ’

αυτά που καταγράφουν τις «εθνικές αναμνήσεις» και προ-

σφέρουν τη δυνατότητα στον ελληνικό λαό να διατηρεί στη

μνήμη του άσβεστη την εικόνα όλων των ηρώων από την

αρχαιότητα ως τα χρόνια της Επανάστασης. Η

Ιλιάδα

απο-

τελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα έργου αυτού του είδους.

72

Το 1858 ο Πέτρος Βράιλας Αρμένης αρχίζει το κριτικό του

άρθρο για τη συλλογή του Ιουλίου Τυπάλδου

Ποιήματα διάφο-

ρα

73

υπερασπιζόμενος τη δημοτική γλώσσα του ποιητή και δεν

παραλείπει έπειτα να αναφερθεί στον εθνικό χαρακτήρα της

ποίησής του.

74

Ο Σπυρίδων Ζαμπέλιος, το 1860, σε μελέτη του

για τον Ιούλιο Τυπάλδο, παρατηρεί ότι η νεοελληνική ποίηση

εμπνέεται συχνά από τη φιλοπατρία και εστιάζει το ενδιαφέ-

ρον του στο μέρος του έργου του Τυπάλδου που εντάσσεται

στο επικολυρικό είδος, το οποίο αποσκοπεί στην «δια Ειδυλλί-

ου ιδανοποίησιν των εξόχων συμβάντων του Αγώνος».

75

Επίσης, το 1864, εντοπίζουμε ανυπόγραφο κριτικό κείμε-

νο για το ποίημα

Ο ερχομός

του Γεράσιμου Μαρκορά,

76

το

οποίο διακρίνεται, σύμφωνα με τον αρθρογράφο, για τον αγνό

πατριωτισμό που προωθεί, αξιολογείται όμως αρνητικά (ως

ακατέργαστη γλώσσα) η επτανησιακή διάλεκτος στην οποία

είναι γραμμένο.

77

72. Βλ. την αναφορά στον Βαλαωρίτη και στο κείμενο: Σπ. Ζαμπέ-

λιος, «Ο Κ. Ιούλιος Τυπάλδος»,

Πανδώρα

, τ. Ι΄, τχ. 236 (1860), σ. 458.

73. Π. Βράιλας Αρμένης, «Ποιήματα διάφορα Ιουλίου Τυπάλδου»,

Πανδώρα

, τ. Θ΄, τχ. 203 (1858), σσ. 249-254.

74. Βλ. και το κείμενο του Π. Βράιλα Αρμένη, «Περί ποιήσεως»,

Παν-

δώρα

, τ. ΙΖ΄, τχ. 399 (1866), σσ. 361-369 –

Πανδώρα

, τ. ΙΖ΄, τχ. 400

(1866), σσ. 385-391, όπου υποστηρίζεται ότι η ποίηση αποτελεί την ανώ-

τατη μορφή καλλιτεχνικής δημιουργίας, καθώς συνδυάζει όλες τις τέχνες.

75. Σπ. Ζαμπέλιος, «Ο Κ. Ιούλιος Τυπάλδος»,

Πανδώρα

, τ. Ι΄, τχ. 236

(1860), σσ. 457-470. Για τον προσδιορισμό του στόχου της επικολυρικής

ποίησης, βλ. σ. 464.

76. [Ανυπόγραφο], «Βιβλιογραφία»,

Χρυσαλλίς

, τ. Β΄, τχ. 36 (1864),

σ. 376.

77. Βλ. και το σχόλιο για την επτανησιακή διάλεκτο στο κείμενο: Ν.